26日，針對(duì)云南梅里雪山飛來寺景點(diǎn)、金沙江大灣景點(diǎn)在國道旁修建圍墻事件，梅里雪山景區(qū)運(yùn)營企業(yè)表示，將誠懇抓好整改工作，對(duì)兩個(gè)景點(diǎn)實(shí)行免費(fèi)開放。

梅里雪山飛來寺景點(diǎn)、金沙江大灣景點(diǎn)屬滇藏生態(tài)文化走廊建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)內(nèi)容包括觀景臺(tái)、圍墻、配套設(shè)施等。

公路旁高筑圍墻，付費(fèi)才可觀山，這波天怒人怨的奇葩操作，在招致公眾強(qiáng)烈反彈之后，最近終于公布了整改方案。梅里雪山景區(qū)運(yùn)營方宣布，“免費(fèi)開放，取消門票”。如此知錯(cuò)就改，倒也算干脆利落。

(資料圖片僅供參考)

事實(shí)上，就算沒有這波輿情，當(dāng)?shù)啬翘住叭Φ厥斟X”逼人就范的玩法，大概率也是難以為繼的。在事發(fā)之初，就有知情人士放風(fēng)，“當(dāng)?shù)匾恢迸τ苿?dòng)免門票，但企業(yè)不作為”。如今因應(yīng)形勢，順?biāo)浦郏矊俚脙斔噶恕?/p>

值得注意的是，梅里雪山景區(qū)運(yùn)營方的這份最新“表態(tài)”很簡短，其中對(duì)于整個(gè)事件的導(dǎo)火索，也即國道旁的圍墻，并沒有太多提及。這段惹來是非的“圍墻”，后續(xù)到底是留是拆，依舊成迷。

這一細(xì)節(jié)，很難說是疏忽大意，而更像是一種有意為之的模糊策略。避而不談“圍墻”，其中深意，耐人尋味。這段圍墻之所以令人反感，不僅是因?yàn)槠浔浦巳ビ^景臺(tái)買票看山，更在于其破壞了沿途風(fēng)景一體性、延續(xù)性，構(gòu)成了對(duì)途徑者視野、視域的審美污染。沒有那道墻，這段國道，才是“最美公路”；還有那道墻，這段路，就不復(fù)往日驚艷模樣。

即便下定決定“景點(diǎn)免費(fèi)開放”，可仍然沒有敲定拆墻，這其中到底有何考量？的確，這段公路彎多坡陡，可是不是真的就有必要保留圍墻，才可保障交通安全呢？在奔赴“詩與遠(yuǎn)方”的路上，不應(yīng)該存在一堵多余的墻，來阻礙我們眺望。糾正“圈地收錢”，是價(jià)值立場與商業(yè)模式的糾偏。以“拆墻”實(shí)現(xiàn)風(fēng)景體系的修復(fù)，就是在美學(xué)層面對(duì)此前做法的進(jìn)一步糾正。

舉棋不定、躊躇不前，所牽出的還是某些根本性的利益問題，“拆墻之后怎么辦”“不收門票錢怎么賺”？的確，很多地方自然資源豐富，發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)似乎天賦異稟。但殊不知，稍有不慎，資源優(yōu)勢就有可能成為“資源陷阱”。

有雪山，有河川，有最美公路是一回事，能不能完成從“旅游途徑地”到“旅游目的地”的轉(zhuǎn)化，能不能把人流、車流轉(zhuǎn)化為在地消費(fèi)的現(xiàn)金流，能不能超越“拍照打卡”“沿途補(bǔ)給”的小散營生，而形成特色化、規(guī)模化的山地游、徒步游產(chǎn)業(yè)？凡此種種，都是另一個(gè)層面的課題。

作者：然玉

投稿郵箱：qilupinglun@sina.com

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省600位記者在線等你來報(bào)料！

關(guān)鍵詞：