5月21日，中國質量萬里行發布了一篇文章，質疑臻時力24K足金腕表涉嫌虛假宣傳，引起社會關注。報道中聲稱有消費者王長根實名舉報，認為臻時力品牌并非百年瑞士品牌，產地也并非瑞士。為了探尋事件的真相，辨別品牌的真偽，為消費者解答疑問，本報記者深入臻時力品牌中國總部，采訪了臻時力24k足金腕表品牌相關負責人莊總，揭開關于臻時力品牌真相的面紗。

7月5日，記者到達臻時力上海(新天地)旗艦店，見到了其中國區品牌相關負責人莊總，并對以往報道中“揭露”的問題和消費者迫切想了解的問題，進行了專訪。

首先記者就消費者關心的“臻時力品牌對外宣傳為百年瑞士品牌，但據瑞士聯邦政府知識產權署查詢結果顯示，其品牌注冊日期為2014年，其中原因是什么?”的問題采訪了莊總，莊總表示：“臻時力品牌是聚源德公司與瑞士臻時力品牌所屬合作方正式合作后，在瑞士聯邦政府知識產權署注冊的瑞士品牌商標，商標國際編號為：661054，其為純正的瑞士品牌。也向記者展示了瑞士商標注冊證書。而追溯品牌歷史，其起源于1919年，具有百年品牌歷史。事實上，在鐘表行業，99%的品牌宣傳起源時間與時間品牌注冊時間存在著巨大的時間差距，例如江詩丹頓源自1755年，注冊時間為1880年，相差125年時間。浪琴成立于1832年，到1889年才注冊品牌，相差57年。顯然品牌宣傳的起源時間，一定長于品牌注冊時間，不能因為品牌注冊時間晚，就將之前的起源歷史而抹殺。”

的確，在品牌商標注冊體系還不完善的時代，很多品牌的存在只流傳與大家的口中，其真正擁有商標的時間遠遠晚于品牌的起源時間。因此不能因為商標注冊時間與品牌起源時間不符，就斷言該品牌虛假宣傳。

那么消費者王長根質疑臻時力腕表產地為深圳并非瑞士，因而不是瑞士鐘表的說法，又是怎么一回事呢?記者就該問題進行了提問，莊總介紹道：“我公司代理的腕表完全符合要求，不管從機芯、檢測到組裝，每一只腕表材料均由國家質量檢測中心及深國檢黃金珠寶中心檢測出具鑒定證書。事實上，根據瑞士鐘表工業聯合會公布的標準，凡在表盤標注“Swiss Made”的瑞士鐘表，必須滿足60%的部件在瑞士制造，才擁有合法的“瑞士制造”標簽。臻時力完全符合這一標準，是真正的瑞士手表。此外，臻時力品牌商標注冊證書上標注的商標首發地瑞士，及向記者展示的報關單等詳細資料也完全可以證明臻時力品牌為瑞士手表。”

記者認為，臻時力已經具備了檢測證書以及詳細的報關單等權威資料，更獲得了國家質量檢測中心認可，恐怕這位消費者的質疑是基于猜測和假想，毫無理由和依據。

此外有律師王旭東認為臻時力“24k金表”用金總重量僅為14K左右，是偷換概念虛假宣傳，這種說法站得住腳嗎?“24k金表中的24k并非黃金重量，如同購買18k金的金項鏈，其重量是可以根據需求進行選擇的，并非項鏈本身重量。臻時力作為專注于金腕表制作的公司，其核心競爭力就是黃金工藝，并對不同機芯不同黃金重量的腕表有自己嚴格的等級設置，也有對應限定的名稱。”莊總介紹，臻時力旗下的24K金表根據不用型號，不同系列，從黃金用料10克到100克不等，當然價格也不一樣，消費者投訴的24K及14K金表中的數字部分，僅僅是黃金純度的代表。臻時力24k足金腕表使用的黃金全部為AU999黃金，俗稱(24K)足金，每一只腕表也有對應的黃金珠寶鑒定中心的純度及重量鑒定證書。顯然，律師口中的偷換概念者是律師本人的做法及標題檔的寫作技倆。

綜上，在記者深入臻時力品牌中國總部了解，采訪了品牌相關負責人后，對臻時力24k足金腕表有了更深的了解，同時也對網絡上一些不實言論感到疑惑。一些居心叵測的人，為了個人利益而故意抹黑臻時力品牌，其行為著實令人不齒。尤其是利用大眾對品牌了解程度不深，而進行攻擊，給品牌產品和品牌形象造成了巨大的損害。在這里，記者也呼吁更多喜愛臻時力腕表的消費者們，切勿聽信謠言，保持客觀冷靜，這樣才能避免被不法分子所利用。