創業邦（ichuangyebang）原創

作者丨邦德

(資料圖)

據央視報道，硅谷銀行（SVB）周五已被美國加利福尼亞州金融保護局宣布中止運營，由美國聯邦存款銀行保險公司（FDIC）接管，以保護儲戶的利益。

多家媒體認為，這家有40年歷史的大型銀行的暴雷是2008年金融危機以來美國出現的最嚴重的銀行危機事件，對科技創投生態圈的沖擊將會非常深遠。

但也有媒體指出，硅谷銀行目前的遭遇很大程度是“推特效應”造成的。一家金融機構的風吹草動被社交媒體無限放大，從而引發擠兌造成并沖擊整個系統，十分令人遺憾。

暴雷始于美國時間3月9日晚，美國市場的銀行股大跌，KBW銀行指數下跌7.7%，創下2年多來最大的單日跌幅，背后的原因是著名的硅谷銀行遭遇資金流動性風波。

此前，硅谷銀行宣布，它將通過出售可轉換優先股與普通股等方式籌資22.5億美元，其中的一個原因是為應對資金流動性壓力，出售210億美元證券組合，此舉導致18億美元的虧損。受此影響，硅谷銀行股價當晚大跌60%，市值蒸發近百億美元；10日市場傳出消息稱，硅谷銀行融資失敗，考慮出售，股價繼續暴跌至停牌。

成立于1983年的硅谷銀行是美國一家地位非常特殊的主要銀行，在高科技初創企業投融資領域最為活躍，也是硅谷本地最大的銀行之一，客戶多為科技創業公司和投資機構。長期以來，硅谷銀行一直聲譽良好（包括在中國市場），而且被認為經營穩健。

但此番包括對沖基金Coatue、風投機構USV、彼得·泰爾的基金，以及創業孵化器YC等紛紛建議被投公司從硅谷銀行撤資，不僅讓硅谷銀行遭受巨大擠兌風險，同時也觸發美國大型銀行股價的拋售。

隨后，美國著名科技媒體Information表示，鑒于硅谷銀行形勢嚴峻，最佳解決方案是讓更大的銀行接手。另外，美國對沖基金大佬，潘興廣場創始人比爾·阿克曼在推特上呼吁，如果私人資本無法提供幫助，美國政府應該展開救助，保護儲戶（而不是股東和管理層），以避免多米諾骨牌效應。

不過，也有行業人士認為市場反應過度。除了硅谷銀行CEO希望客戶“保持冷靜”之外，富國銀行的一位分析師認為，風險在于硅谷銀行的客戶相對集中，而其它大型銀行的來源比較多元化，情況并沒那么嚴重。

加拿大皇家銀行也同意這個看法。該行的一位分析師說，硅谷銀行流動性風險應該不會產生太大的溢出效應，因為與硅谷銀行相比，其他華爾街大型銀行的資金來源主要是零售存款，不會像硅谷銀行遭遇科技企業大規模存款抽離狀況。

硅谷銀行為何暴雷？

目前多數意見認為，由于新冠疫情期間美聯儲實施寬松政策，讓眾多科技創業公司手里現金極為充沛，其中相當一部分流入了硅谷銀行這樣專注服務創業公司的商業銀行。隨著存款暴增，硅谷銀行大量購買美債和抵押支持債券。但在美國進入加息周期后，硅谷銀行持有的資產價格顯著下跌，同時由于融資環境的變化，創業公司轉而開始持續消耗存款，硅谷銀行被迫出售資產，造成虧損，并最終引發了市場對金融體系的擔心。

硅谷銀行官網上寫著公司愿景：積極指導，長期服務——我們攜手最具創新活力的創始人、CEO和投資人，幫助他們在不斷變化的創新經濟中生存和發展。我們支持各成長階段的企業，服務所有階段、賽道和地區的投資者。

這段話道出了硅谷銀行獨特的價值：它幾乎是世界上唯一一家如此定位的大型商業銀行。

上個世紀六七十年代的硅谷，我們今天所熟知的風險投資模式尚未正式出現。新興的科技公司需要起步資金，但由于知識產權等無形資產所占比重較大，企業沒有足夠的固定資產在商業銀行獲得抵押貸款，市場上需要一家能夠服務科技型創業公司的專業銀行。

1983年，來自富國銀行的兩位銀行家（Roger Smith和Bill Biggerstaff）和一位斯坦福大學教授決心填補這一空缺，硅谷銀行就此誕生。

業務范圍方面，硅谷銀行和普通的商業銀行大同小異。銀行有四個部門，全球商業銀行、SVB私人銀行、SVB資本和SVB證券。但它有兩類客戶比較集中，一類是有類似計算機、生命科學、清潔能源這樣的新興科技公司，另一類則是正在崛起的、投資這類創業公司的硅谷風險投資機構。

商業模式方面，硅谷銀行則有別于通常的商業銀行。比如，它會通過發放貸款來換取客戶的股權或期權。對于特別看好的客戶，它會通過銀行的VC部門參與投資，以獲取資本增值，等等。

根據海外媒體的統計，迄今為止硅谷銀行已經支持了3萬多家初創公司（包括meta，推特等）和700多家投資機構，在初創企業的信貸市場占據了50%以上的份額。截止2022年底，公司管理資產2120億美元。

截止目前，除美國之外，硅谷銀行在包括中國、印度、以色列、英國、德國等幾乎全世界最重要創業市場都有分支機構。其中，已有11年歷史的浦發硅谷銀行是中國第一家中美合資銀行，涵蓋了人工智能、大數據、企業服務、醫療健康、產業互聯網及新消費等幾乎所有熱門領域，服務了超過2000家中國本土科技創新企業。

關鍵詞：