來源 | 搖滾客

未來的底片音樂：刀郎-山歌寥哉

今日BGM，《未來的底片》，刀郎

(資料圖片)

大家好，我是馬拉松。

最近，刀郎紅翻了天。

不少人說，《山歌寥哉》是一張神專，是一座21世紀(jì)華語樂壇無人超越的頂峰。

我不否認(rèn)這是一張好專輯，但是上述說法真的太夸張了，夸張到離譜。

被夸張，是因?yàn)榧t，因?yàn)橹耸挚蔁幔t到所有人都要來分一杯流量的羹。

媒體們，無論是主流媒體還是營銷賬號(hào)，都開始從各個(gè)角度造神，喝到自己那口湯后就把碗砸了，根本不顧施粥人的死活。

而造神，是殺神的第一步。

近日關(guān)于刀郎新專輯的討論，逐漸從一場音樂上的盛宴，演變成了一場流量上的狂歡。

那些娛樂營銷號(hào)，都是依托答辯。

在我看來，它們將《羅剎海市》翻譯成刀郎的復(fù)仇，純屬惡意解讀！

一個(gè)退隱多年，一位潛心研究音樂多年的音樂人，多年磨一劍捧出的專輯被說成是復(fù)多年以前的“仇”，典型的以小人之心度君子之腹。

刀郎好友那句“他不可能寫歌罵人，空閑時(shí)候都在讀書”，自然都被視而不見。

不光娛樂營銷號(hào)，這次肉太香，一些所謂的財(cái)經(jīng)博主、法律博主都忍不住下場分蛋糕。

比如這位財(cái)經(jīng)博主“峰哥說商業(yè)”發(fā)的視頻，簡直荒謬。

上來先定高調(diào)，說“《羅剎海市》在全球的播放量竟然拿到了全球第一”，胡扯。

然后巧妙地話鋒一轉(zhuǎn)，引入國際話題：

“美國最近要封殺刀郎了呢！”

“說要讓美國音樂協(xié)會(huì)封殺刀郎。”

還說《羅剎海市》中的歌詞“又鳥”影射的就是“美國的國鳥就是一只白頭鷹”。

那不光有美國，還有德國：

“比如德國就有很多網(wǎng)友覺得這首歌完全就是寫的當(dāng)下的德國。歌里的‘馬戶’和‘又鳥’就是說的他們的當(dāng)權(quán)派們。”

然后，他成功了。

評(píng)論區(qū)是清一色的自信：

“刀郎十年前就該封神了。”

“前無古人后無來者！永遠(yuǎn)超越不了！”

還有所謂的普法博主“林教頭普法”的視頻，號(hào)稱普法，實(shí)則打拳，不愧林教頭。

全程不談法律，反而侃侃而談刀郎歌詞：

“某咖評(píng)論區(qū)已被擠爆了服務(wù)器，某咖已經(jīng)委屈到掉眼淚，可見殺人誅心不見血。”

“2002年下的那一場雪，終于成了2023年的那一場‘血’。”

“連包青天來了，都得抽上一根煙啊，連連對刀郎說你高明，真是高啊！”

這位“林教頭普法”林律師所說的“某咖評(píng)論區(qū)”指的是那英的評(píng)論區(qū)。

一周以前，那英的評(píng)論區(qū)下被網(wǎng)民罵了200萬條。

截止到目前，200萬這個(gè)數(shù)字增長到了近800萬。

這是聽歌嗎？這是分析歌曲中的意味深長嗎？

當(dāng)然不是。

這是湊熱鬧，是唯恐天下不亂，是一場網(wǎng)絡(luò)暴力的狂歡。

當(dāng)營銷號(hào)們關(guān)于“復(fù)仇”的解讀開始發(fā)酵后，那英的評(píng)論區(qū)就成了網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，或陰陽怪氣，或人身攻擊，或到此一游：

刀郎是誰，不重要；

刀郎唱的是什么，也不重要；

刀郎罵的到底是不是那英，更不重要。

重要的是我有一個(gè)地方發(fā)泄自己對世界的不滿，就夠了。

營銷賬號(hào)無腦捧刀郎是為了流量，那么主流媒體們造謠捧刀郎是為了什么呢？

為了更大的流量。

前天晚上，主流媒體“潮新聞”發(fā)布的一則消息開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，又掀起了一波高潮：

刀郎《羅剎海市》80億播放量，破吉尼斯世界紀(jì)錄！

還說海外的傳播鏈也頗有意思，和上述的財(cái)經(jīng)博主“峰哥說商業(yè)”的信口開河并無二致。

比如，“越來越多的老外也加入到了‘轉(zhuǎn)發(fā)大軍’當(dāng)中”。

比如，“有網(wǎng)友表示，如果《羅剎海市》播放量超100億，估計(jì)本世紀(jì)都不會(huì)有作品超過它了！”

第二天，吉尼斯世界紀(jì)錄官方就站出來辟謠了，打臉來得啪啪快：

沒收到申請，沒破吉尼斯記錄。

另外，《羅剎海市》80億的播放量也毫無數(shù)據(jù)來源，純信口胡謅。

80億播放量？老外紛紛加入轉(zhuǎn)發(fā)大軍？

別逗了，全球最大的音樂播放平臺(tái)Spotify上，《羅剎海市》的播放量連10萬都沒到。

新聞全靠一個(gè)字，編。

不禁好奇這家主流媒體“潮新聞”何許人也。

查了一下，發(fā)現(xiàn)原來是浙江日報(bào)的旗下的新聞客戶端。

美其名曰“重塑輿論傳播格局、重建傳媒底層邏輯、重構(gòu)融合技術(shù)底座”。

口號(hào)喊得震天響，還是貽笑大方。

翻車的還有另一家主流媒體“封面新聞”。

吃到流量最重要，哪有什么交叉信源考證這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖拢?/p>

一個(gè)造謠，一個(gè)傳謠。兩家主流媒體，可謂臥龍鳳雛。

吉尼斯官方站出來辟謠之后，上述主流媒體們刪除了相關(guān)微博。

然而，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

看到主流媒體們發(fā)話后，營銷號(hào)們立馬開始了新一輪的狂歡：

《羅剎海市》播放量120億了，世界第一！

事情發(fā)展至此，早已沒有人討論刀郎的音樂本身。

此事也變成了一場徹頭徹尾的作秀，一場鬧劇，一場注定無疾而終的狂歡。

流出來的只有量，留下來的沒有本。

不是我不明白，這世界變化快。

昨日，汪峰發(fā)布了一條視頻，罕見地討論了刀郎新專輯《山歌寥哉》的音樂本身。

23分鐘的長視頻，詳細(xì)地從歌詞、旋律、創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、音樂人立場上解說了刀郎這張新作品，給出了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。

大概有不少朋友跟我同感，《山歌寥哉》是一張優(yōu)秀的專輯，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上偉大。

它的優(yōu)點(diǎn)顯而易見：

1、詞作巧妙，對于聊齋故事鞭辟入里的現(xiàn)代化再解讀；

2、音樂創(chuàng)新，專輯融合了大量民間小調(diào)風(fēng)格和民族樂器，是中國本土音樂的積極探索。

但與此同時(shí)，缺點(diǎn)也一聽便知：

編曲上過分粗劣，所以整張專輯聽起來更像demo，而非正式專輯。

編曲廉價(jià)，導(dǎo)致了大多數(shù)人口中所說的聽感“土”。

總結(jié)一下，《山歌寥哉》無疑是一張優(yōu)秀的專輯。

可悲的是，其實(shí)沒什么人關(guān)心音樂本身，關(guān)心刀郎本人關(guān)心的問題。

人們聞著熱鬧蜂擁而至，各取所需后四散而去，奔赴下一場狂歡。

有空的朋友們可以回頭看看汪峰出的那個(gè)視頻。

你可以看見，汪峰的眼神是真誠的。

因?yàn)樗谡嬲卣務(wù)撘魳贰?/p>

而音樂，不會(huì)騙人。

我想，對于兩位偏執(zhí)于打磨音樂的職業(yè)音樂人來說，“復(fù)仇”是太復(fù)雜的情緒，更多的是互相尊重，惺惺相惜。

正如汪峰在視頻開頭第一句話所言：

“任何一種音樂，它是音樂，它不是是非，它不是道德審判。”

如果你尊重音樂，想聽刀郎繼續(xù)好好唱歌、寫歌，就不要去捧殺他。

因?yàn)楫?dāng)你習(xí)慣了審判道德，總有一天道德會(huì)回過頭來審判你。

我相信，到時(shí)候唯一的結(jié)局只會(huì)是一地雞毛，百口莫辯。

點(diǎn)擊「搖滾客」閱讀原文

關(guān)鍵詞：