資料圖

這是一個(gè)警訊，越來(lái)越多的跡象顯示，美國(guó)已經(jīng)給烏克蘭軍隊(duì)越境攻擊俄羅斯開(kāi)了綠燈。

雖然在公開(kāi)表態(tài)上，美國(guó)還總是說(shuō)“不鼓勵(lì)也不促成”烏克蘭對(duì)境內(nèi)發(fā)動(dòng)攻擊，英國(guó)《泰晤士報(bào)》披露，美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)調(diào)整政策，為軍越境攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)開(kāi)了綠燈。

(資料圖片僅供參考)

最近的例子，就是烏克蘭無(wú)人機(jī)深入俄羅斯境內(nèi)數(shù)百公里，對(duì)三個(gè)俄軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)突襲。俄國(guó)防部的說(shuō)法是，3名俄羅斯士兵死亡，兩架戰(zhàn)機(jī)損毀，但按照西方的說(shuō)法，俄軍損失相當(dāng)大。

請(qǐng)注意，烏軍攻擊的不是烏東地區(qū)，也不是克里米亞。這也是俄烏沖突以來(lái)，俄本土軍事設(shè)施第一次遭到大規(guī)模攻擊。

背后，可能就有美軍的默許。

按照《泰晤士報(bào)》的說(shuō)法，五角大樓如今已不再要求烏克蘭方面“不要（在俄羅斯或克里米亞）攻擊俄羅斯人”，“我們不能告訴他們?cè)撛趺醋觯绾问褂闷湮淦魅匀Q于他們自己。”

也就是說(shuō)，美國(guó)以前向?yàn)蹩颂m提供武器，多少還要烏克蘭承諾，不得用于攻擊俄本土；但隨著局勢(shì)的演變，美國(guó)現(xiàn)在正默許烏克蘭越境發(fā)動(dòng)攻擊。

這意味著俄烏沖突發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。三個(gè)可能的嚴(yán)重后果吧。

第一種后果，戰(zhàn)火向俄羅斯境內(nèi)蔓延。

烏克蘭將使用更多無(wú)人機(jī)，甚至西方提供的遠(yuǎn)程火箭，對(duì)俄本土展開(kāi)突襲。這應(yīng)該也是普京竭力想避免的，這個(gè)口子如果一開(kāi)，那俄境內(nèi)將永無(wú)寧日。

第二種可能，對(duì)烏克蘭更猛烈的攻擊。

烏克蘭每發(fā)動(dòng)一次攻擊，俄就采取幾倍的火力還擊。目標(biāo)肯定不會(huì)限于軍事目標(biāo)，甚至攻擊目標(biāo)也在不斷升級(jí)。但用普京的話說(shuō)，是美國(guó)想和俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人。

第三可能，美國(guó)和北約也卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃此前已明確警告，如果美國(guó)向?yàn)醴教峁┻h(yuǎn)程攻擊武器，這將跨越“紅線”，使美國(guó)成為“沖突的直接當(dāng)事方”。但假如美國(guó)執(zhí)意提供呢？俄羅斯到底咽下苦果，還是針對(duì)美國(guó)還擊，這關(guān)系到俄羅斯和普京的面子，更關(guān)系到俄羅斯的重大國(guó)家利益。

戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，但對(duì)那片土地上的人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)還在向縱深推進(jìn)，和平卻似乎越來(lái)越遙遠(yuǎn)了。核大國(guó)間直接沖突的嚴(yán)重后果，想一想都讓人感到害怕。

?

關(guān)鍵詞： 這是一個(gè)