hello大家好，我是大學(xué)網(wǎng)網(wǎng)小航來為大家解答以上問題，聶樹斌案怎么處理的，聶樹斌案平反兩年未見追責(zé)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

記者/李顯峰 胡銀銀

【資料圖】

編輯/宋建華

?聶樹斌的母親張煥枝，2014年12月

“追責(zé)上面怎么追我還是不知道，這個（事）政府他總要追的吧，”聶樹斌母親張煥枝在電話中對深一度記者說。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。在獲得國家賠償后，張煥枝于2017年8月曾向最高檢、最高法分別寄去一份“關(guān)于敦促啟動聶樹斌冤案追責(zé)程序的申請”。

如今，聶案平反已過去兩年，相關(guān)方面仍未公開追責(zé)結(jié)果。而與聶案相似的呼格吉勒圖案，內(nèi)蒙古司法系統(tǒng)糾正錯案一年多后即公布了追責(zé)信息。

在談到錯案問題時，最高法院再審聶樹斌案的審判長胡云騰曾表示，對錯案必須追責(zé)，這個態(tài)度必須明確，絕不能只糾正錯案了事；同時，如何糾正錯案的責(zé)任，則必須實事求是、公平合理。

?最高法院于2016年12月2日宣布改判聶樹斌無罪

最高法院于2016年12月2日上午宣布改判聶樹斌無罪，緊隨其后，河北高院通過官方微博表態(tài)：

“河北高院堅決服從并執(zhí)行最高法院的再審判決，謹(jǐn)向聶樹斌的父母及其親屬表達誠摯的歉意。河北高院將根據(jù)聶樹斌父母提出的國家賠償申請，及時啟動國家賠償程序，并嚴(yán)格依照法律的規(guī)定，依法作出賠償決定。河北高院將汲取此案的深刻教訓(xùn)，并就是否存在違法審判問題及時展開調(diào)查。在今后的審判過程中，我們將嚴(yán)把案件事實證據(jù)關(guān)、程序關(guān)、適用法律關(guān)，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”

2017年3月，河北高院對聶樹斌父母作出國家賠償決定，決定支付張煥枝、聶學(xué)生國家賠償金共計2681399.1元。

2017年8月，張煥枝曾就“是否已經(jīng)放棄追責(zé)”接受媒體采訪，其表示：絕無可能（放棄），相關(guān)責(zé)任人必須嚴(yán)懲。

張煥枝當(dāng)時稱：“聶樹斌冤案的追責(zé)我沒有放棄，（為了平反）我奔波了二十多年，為什么在追責(zé)這里放棄？既然最高人民法院認(rèn)定了聶樹斌案是冤案，就應(yīng)該公開追責(zé)的結(jié)果并告知全社會，讓老百姓心里更明白，促使之后的‘聶樹斌案’不再發(fā)生，這是我的愿望。”

2017年8月30日，張煥枝曾向最高檢、最高法分別寄去一份“關(guān)于敦促啟動聶樹斌冤案追責(zé)程序的申請”。其中寫道，河北高院對聶樹斌案的國家賠償已經(jīng)作出決定并得到落實，但是，受到廣泛關(guān)注的追責(zé)程序卻遲遲未有啟動。

申請書中，聶家就追責(zé)問題提出相關(guān)訴求：“迄今為止，無論是最高人民法院，還是河北省政法部門，尤其是冤案的制造機構(gòu)河北省高院，并沒有查清和指明是哪些人制造了這一冤案并應(yīng)對此負責(zé)。我們認(rèn)為，要追責(zé)首先就要查清并追究那些制造這一冤案的人和部門的責(zé)任。”其次，“我們所說的追責(zé)，也包括對這12年來所有對抗、阻礙復(fù)查平反的陰謀的追查和責(zé)任追究，即使無法追究他們的法律責(zé)任，也應(yīng)追究他們的政治責(zé)任。”

上述督促申請寄出近一年后，聶樹斌的父親聶學(xué)生即于2018年08月25日去世，享年73歲。在世時，他未能見到追責(zé)結(jié)果。

?聶學(xué)生生前，2014年12月

發(fā)生在內(nèi)蒙古的呼格吉勒圖案，和聶案案情相似、影響力相當(dāng)，當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)對此展開的追責(zé)歷時一年多，但相比之下明顯迅速。

呼格吉勒圖的父母于2014年11月20日收到立案再審?fù)ㄖ獣４卧?5日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院即公布進展，宣告呼格吉勒圖被改判無罪，同日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院決定成立調(diào)查組，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的人員展開調(diào)查。幾乎同時，公安、法院系統(tǒng)也啟動自查。

間隔一年多，2016年1月31日深夜，內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)發(fā)布消息，呼格吉勒圖案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高院改判無罪后，有關(guān)機關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序，依法依規(guī)對呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的27人進行了追責(zé)。

其中，公安系統(tǒng)涉及12人，除了時任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪，依法另案處理外，其余11人的處理結(jié)果多為黨內(nèi)嚴(yán)重警告、黨內(nèi)警告以及行政記大過，包括時任浩特市公安局局長王智。檢察系統(tǒng)共有7人被處分，包括時任呼和浩特市人民檢察院檢察長文達、副檢察長郭利平。法院系統(tǒng)則有8人被處分，包括時任內(nèi)蒙古自治區(qū)高院刑一庭庭長梁國裕、時任呼和浩特市中院院長張鳳儀等。

官方公布的呼格案27人追責(zé)名單涵蓋公檢法，分別為黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過、黨內(nèi)警告、行政記過。

追責(zé)結(jié)果公布后，網(wǎng)上出現(xiàn)“追責(zé)過輕”“走過場”的質(zhì)疑聲。呼格吉勒圖的母親尚愛云和父親李三仁亦認(rèn)為追責(zé)太輕。

尚愛云對媒體表示：“不是說想讓每一個人都承擔(dān)刑事責(zé)任，包括馮志明，不是他一個人造成的這個案子，是一系列（人）造成的。誰有過，誰輕誰重必須分開。”李三仁質(zhì)疑：“這個處分依據(jù)的什么？當(dāng)年立功的，現(xiàn)在取消了沒有？他們沒有說清楚。降職、免職是最輕的了，不可能說只給個警告處分。”

?呼格吉勒圖的父親李三仁

深一度查詢發(fā)現(xiàn)，河北省公檢法系統(tǒng)均未就聶案公開過追責(zé)信息。

卷宗材料顯示，辦理聶樹斌案的公安人員包括：石家莊公安局原郊區(qū)分局和留營派出所干警尚中華、張日強、杜同福、魯嘉亮、陳勇、谷鐵盈、劉生吉等。

其中，尚中華，系聶樹斌案偵破總指揮，時任石家莊市郊區(qū)分局負責(zé)刑偵的副局長，后任石家莊市公安局經(jīng)偵支隊長、河北省公安廳經(jīng)偵總隊調(diào)研員等職。張日強、杜同福是聶樹斌案主要承辦人，杜同福現(xiàn)任石家莊市橋西公安分局副局長。

谷鐵盈時任郊區(qū)分局刑偵科長。劉生吉時任郊區(qū)分局四科副科長，負責(zé)案件偵查工作，魯嘉亮和陳勇系留營派出所民警，三人參與聶樹斌案初審，聶樹斌被突審5天5夜后，作出第一份有罪供述。公開資料顯示，劉生吉后來擔(dān)任石家莊市公安局副局長，現(xiàn)任石家莊市中院副院長、審判委員會委員、審判員。

此外，檢法系統(tǒng)參與聶樹斌案的還有：一審審判長康平平，代理審判員梁建琴，代理審判員張貴軍，書記員高雷，一審公訴人田麗媛，二審法院審判長趙桂云，審判員王振平，審判員姜楓等。

上述名單并未囊括河北公檢法參與聶樹斌案的所有人員。

針對聶案追責(zé)問題，深一度記者于2018年12月27日致電張煥枝，其表示，尚未收到任何方面的答復(fù)：“追責(zé)上面怎么追我還是不知道，這個（事）政府總要追的吧。”張煥枝表示，不會放棄追責(zé)。

?最高法院第二巡回法庭庭長胡云騰大法官

最高法院改判聶樹斌無罪后，《中國法律評論》曾專訪負責(zé)該案再審的審判長、最高法院第二巡回法庭庭長胡云騰大法官。

胡云騰認(rèn)為，錯案和錯案的責(zé)任追究是兩個問題。“我的觀點是應(yīng)當(dāng)分開，如果把兩個黏糊到一起，那有可能出問題，會影響錯案的糾正。本來我們講錯案責(zé)任追究是為了防范錯案，是為了減少錯案，但是如果弄得不好，它可能既防范不了錯案，又很難糾正錯案。錯案的責(zé)任追究更加復(fù)雜，因為錯案的責(zé)任往往不是一個人的，甚至不是一個部門的。比如在聶樹斌案中，當(dāng)年參加偵查的人員就有幾十個人，到檢察院又有幾個人，到法院兩審還有很多人。”

胡云騰表示：“對錯案必須追責(zé)，這個態(tài)度必須明確，絕不能只糾正錯案了事；同時，如何糾正錯案的責(zé)任，則必須實事求是、公平合理。司法人員是人不是神，不可能不辦錯案，違反事實和法律搞過度追究，當(dāng)今世界各國我還沒有見到，說明其中必有道理。”

此外，胡云騰認(rèn)為，錯案追究今后要由法官、檢察官懲戒委員會專門負責(zé)，現(xiàn)在由公、檢、法內(nèi)部的紀(jì)檢、監(jiān)察部門負責(zé)，構(gòu)成犯罪的，檢察機關(guān)就可以追訴。

對于追責(zé)難的問題，徐昕認(rèn)為原因是多方面的。“最主要的原因是責(zé)任主體分散，涉及的人太多了。一個冤案究竟是誰導(dǎo)致的？公檢法、政法委、領(lǐng)導(dǎo)、辦案人員可能都有自己的責(zé)任，但是又不知道誰是決定性的責(zé)任，所以沒辦法追責(zé)。”

徐昕認(rèn)為，現(xiàn)在沒有一個真正追責(zé)的力度。“說是案件責(zé)任終身追究制，但關(guān)鍵是制度上沒有配合追責(zé)。制度上配合追責(zé)有一個前提：責(zé)任必須明確，一個案件誰辦成冤案，就應(yīng)該是誰來負責(zé)。”

本文就為大家講解到這里，希望對大家有所幫助。

關(guān)鍵詞：