(資料圖片)

新華社資料圖

在學(xué)校踢球時，小賈用一個明顯違反足球規(guī)則的動作，將同學(xué)小白踢倒，導(dǎo)致小白骨折。因?qū)r償有爭議，小白家長將小賈和學(xué)校訴至法院。北京二中院5月31日發(fā)布消息說，經(jīng)法院審理，判決學(xué)校對此不承擔(dān)責(zé)任，小賈擔(dān)責(zé)七成。

事情發(fā)生在2022年5月。小白和小賈是某中學(xué)學(xué)生，中午在校內(nèi)踢球時，小賈用一個嚴(yán)重犯規(guī)動作踢倒小白。學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)即做了應(yīng)急處理并通知了小白的家人。經(jīng)醫(yī)院檢查，小白腿部骨折，鑒定機構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成了九級傷殘，支出醫(yī)療費等費用數(shù)萬元。小白的父母遂以小白的名義將小賈及其監(jiān)護(hù)人、某中學(xué)一并訴至法院，要求雙方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，足球運動是具有一定風(fēng)險的體育活動。小白和小賈均為限制民事行為能力人，具有一定辨認(rèn)及控制自己行為的能力，且二人均應(yīng)知曉足球運動的基本規(guī)則，對足球運動中的風(fēng)險應(yīng)有一定的認(rèn)知。小賈、小白均系自愿參加足球運動，小賈在運動過程中采用明顯違反足球規(guī)則的動作與小白發(fā)生肢體接觸，致小白倒地受傷，對小白所受損失存在重大過失，故根據(jù)雙方過錯程度酌定小賈對小白的損害后果承擔(dān)七成責(zé)任，小白自負(fù)三成責(zé)任。學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)，故不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)鍵詞：