寧波有一位張先生向我們反映，他名下有兩輛車，前一段時間這兩輛車發生了碰撞事故，而這兩輛車的保險公司都不愿意賠。

張先生人在寧波，通過視頻講述了事情經過。張先生說，自己名下有三輛車，一輛是本田CRV，還有兩輛是輕型攔擋貨車，他用來做電力工程。半個月前，其中一輛貨車和本田車發生了碰撞事故。

“7月15號早上五點十分左右，東風CRV停在自己家門口，被我的一輛工程車，我的同事在開，倒車的時候不小心撞到我的東風CRV。”張先生說。

(相關資料圖)

根據張先生提供的監控畫面可以看到，7月15號早上五點左右，一輛黑色本田停在家門口，另一輛黃色貨車在倒車的時候，車尾撞上了本田的車尾。

“撞上以后工程車沒有受損，東風CRV車上當時是沒人的，是停在那里的，左邊大燈破掉了，后備箱門也撞破掉了。”張先生說，他當即報了警，交警出具的事故認定書顯示，貨車為全責。

據了解，貨車的保險公司是中國人保，本田車的定損金額是6400元。按理來說，應該有全責方的保險公司理賠。

“人保公司那邊的理賠專員過來，他給我們答復是說，兩輛車都掛在我自己的名下，沒有第三者，他們賠不了。”張先生說。

針對張先生的說法，記者聯系上了人保的理賠員。

中國人保車險余姚理賠部專員回應稱，“這個怎么說，也不能說拒賠，被保險人有兩個車子，是同一被保險人，如果說全責方要賠無責方的話，賠償的時候是從第三者責任險里賠的，那么兩輛車都是同一被保險人，沒辦法去認定無責方是第三者。”

人保方面建議張先生通過無責方的車輛保險進行代位賠償。

“他這個無責方是可以賠償，具體是可以通過代位的形式賠償，具體要看承保的單位。” 中國人保余姚理賠部專員說。

作為無責方的本田車，保險公司是陽光保險，可張先生說，對方也拒絕賠償。

“陽光保險公司說第一他們是無責方，所以拒絕賠償；第二個理由，他們無責方代位理賠也不予理賠，他還這樣說，可能存在我們故意自己的車碰了自己的車，當時現場照片錄像也有，我現在也感到很無奈，人保那邊也沒有第三者，拒賠；陽光保險公司那邊也不愿意代位理賠。”張先生說。

同一人名下的兩輛車發生交通事故，保險能否理賠呢？記者咨詢了小強幫幫團的特約律師。

律師表示，“我們也進行了相關的案例檢索，從目前的司法實踐來看，是傾向于支持保險公司進行理賠。第一法院會認為，從商業第三者責任險的性質來看，是屬于責任保險，所以在發生交通事故的時候，實際上是轉移駕駛人的風險，而并不是說一定要轉移被保險人的風險；另外從合同的相對性來講，那么第三者責任險的構件是以車為基準，而不是以人為基準，即使是同一被保險人的車輛發生事故，那么發生事故的機動車之間也構成了相對獨立的肇事方和受損方，那么應當按照各自的保險關系合同來處理。”

律師表示，如果保險公司不能舉證張先生是人為造成事故，就不應該拒絕賠付。根據律師的意見，經過記者的協商，最終人保方面表示，會對張先生的事故再進行審核。

“他把所有的資料提交到人保方面來，我們后臺審核一下，審核好以后，我們會根據實際的情況給客戶一個明確的說法，能賠還是不能賠，不能賠我們肯定會提供一份明確的紙質的文件，說明是什么原因。” 中國人保車險余姚理賠部專員回應稱。

對此，張先生表示，接下來他先提交材料，如果對方仍不賠付，他會通過法律途徑維權。我們也會繼續關注。

關鍵詞：