第一部《捉妖記2》

(資料圖)

評(píng)分：4.9

主演：梁朝偉 / 白百何 / 井柏然

影片點(diǎn)評(píng)：《捉妖記2》就是一部明目張膽賣萌的電影，賣萌可恥。而且不同于《捉妖記》精打細(xì)磨的劇本，《捉妖記2》的劇本堪稱潦草。單薄的劇情，蹩腳的人物動(dòng)機(jī)，并不高潮的高潮，甚至我都沒有搞清楚男一是井柏然飾演的宋天蔭還是梁朝偉飾演的屠四谷?？傊?，第一部《捉妖記》是成功的，但并不能說明觀眾喜歡看井柏然飾演的宋天蔭和白百合飾演的霍小嵐，甚至是胡巴。真正吸引觀眾的只能是精彩的故事和精良的制作，僅此而已。

第二部《澳門風(fēng)云3》

評(píng)分：4.4

主演：周潤(rùn)發(fā) / 劉德華 / 張家輝

影片點(diǎn)評(píng)：電影陣容挺豪華了，前兩部雖說不上優(yōu)秀至少邏輯通順沒有莫名其妙的地方。甚至還是有點(diǎn)小驚喜的。這次真的挺失望的，首先賭神戲份太多魔術(shù)手不出彩除了占了主線其他設(shè)計(jì)非常平庸，或者說這次咖太多戲份不好分配所以干脆亂來。而且重點(diǎn)是這個(gè)故事沒有邏輯啊，目的行為都毫無(wú)邏輯可言，機(jī)器人愛情的出現(xiàn)莫名尷尬。前兩部作為搞笑片及格了這次真的爛，兩星給里面的歌曲和舞蹈，幾首歌的確很有年代感和感染力，但是光靠歌曲懷舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠惹還得出新。

第三部《唐人街探案3》

評(píng)分：5.3

主演：王寶強(qiáng) / 劉昊然 / 妻夫木聰

影片點(diǎn)評(píng)：前兩部是巔峰之作，這一部導(dǎo)演的目的性有偏差，又想完成完美犯罪，又想破案，又想搞笑，但是這一大堆糅和在一起，變成了老梗+新坑。這部電影的元素真的太雜了，導(dǎo)演太貪心。你說它是個(gè)推理懸疑電影吧，邏輯硬傷，轉(zhuǎn)折硬轉(zhuǎn)。說它是個(gè)喜劇片吧，搞笑部分也不多。說它在宣揚(yáng)和平觀念吧，那你不如只演最后三十分鐘?？傊?，電影里有些地方明明可以做的更好，但偏偏就那么過去了。編劇和導(dǎo)演能不能好好打磨一下劇本？這個(gè)劇本真是白瞎了這么多好演員真的白瞎了。

第四部《前任3：再見前任》

評(píng)分：5.5

主演：韓庚 / 鄭愷 / 于文文

影片點(diǎn)評(píng)：中國(guó)的導(dǎo)演們，你們沒有經(jīng)歷過愛情嗎？你們不是生活在這個(gè)年代嗎？你們真的不懂男人和女人嗎？難道你們沒有真正刻骨銘心的愛情，而是要強(qiáng)行這樣迎合觀眾口味的硬編嗎？很多人說看完電影后哭了，但對(duì)不起。他們不是因?yàn)楸粍∏樗袆?dòng)，而是想到了自己的過往。每個(gè)人內(nèi)心深處中的故事都遠(yuǎn)比電影中的故事要精彩。不管是導(dǎo)演又或是編劇，把你們內(nèi)心深處對(duì)愛情的理解。和真正那段寶貴的愛情回憶講述出來，真的有那么難嗎？

第五部《龍馬精神》

評(píng)分：5.5

主演：成龍 / 劉浩存 / 郭麒麟

影片點(diǎn)評(píng)：成龍的招牌在全世界通行，就拍好萊塢的片子，沒錯(cuò)的，一出就是精品，就拿最近的一部，英倫對(duì)決，可以說是相當(dāng)精彩，甩國(guó)內(nèi)導(dǎo)演N條街。這部片子可以說沒有一處精彩的點(diǎn)，無(wú)論是特效、演技、劇情，對(duì)話等等都很牽強(qiáng)，我也是觀影無(wú)數(shù)，每晚一部各種類型的電影，沒有影評(píng)人專業(yè)，但是爛片還是一眼能看出來的。成龍這么大年紀(jì)了，其實(shí)早可以功成身退、退居二線、培養(yǎng)新人，這樣搞晚節(jié)不保啊大哥，拜托別拍國(guó)內(nèi)的片子了。

“明知道是圈錢，但還是去貢獻(xiàn)票房”的五部電影，你看過哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。

關(guān)鍵詞：